ძირითადი პუნქტები
- ფედერალურმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ Google-ს შეუძლია შეინარჩუნოს Chrome ბრაუზერი, მაგრამ მას აეკრძალება ექსკლუზიური კონტრაქტები.
- აშშ-ის რაიონული მოსამართლის, ამიტ მეჰტას გადაწყვეტილება მიღებულია თითქმის ერთი წლის შემდეგ, რაც მან დაადგინა, რომ Google უკანონოდ ფლობდა მონოპოლიას ინტერნეტ ძიებაში ისტორიულ ანტიმონოპოლიურ საქმეში.
- Google Apple-ს წელიწადში მილიარდობით დოლარს უხდის, რათა ის iPhone-ებზე ძიების ნაგულისხმევი სისტემა იყოს. iPhone-ის მწარმოებლის აქციები სამუშაო საათების შემდეგ 4%-ით გაიზარდა.
Alphabet-ის აქციები 8%-ით გაიზარდა გაფართოებულ ვაჭრობაში, რადგან ინვესტორები აღნიშნავდნენ იმას, რაც მათ მიაჩნდათ მინიმალურ შედეგებად შარშანდელი ისტორიული დამარცხებიდან ისტორიულ ანტიმონოპოლიურ საქმეში.
გასულ წელს დადგინდა, რომ Google უკანონოდ ფლობდა მონოპოლიას ინტერნეტ ძიების ძირითად ბაზარზე.
აშშ-ის რაიონული მოსამართლე ამიტ მეჰტამ უარყო იუსტიციის დეპარტამენტის მიერ შემოთავაზებული ყველაზე მკაცრი შედეგები, მათ შორის Google-ის Chrome ბრაუზერის იძულებითი გაყიდვა, რომელიც აწვდის მონაცემებს, რაც მის სარეკლამო ბიზნესს მიზნობრივი რეკლამების მიწოდებაში ეხმარება.
„Google-ს არ მოეთხოვება Chrome-ის გასხვისება; არც სასამართლო არ მოიცავს Android ოპერაციული სისტემის პირობით გასხვისებას საბოლოო გადაწყვეტილებაში“, — ნათქვამია გადაწყვეტილებაში. „მოსარჩელეებმა გადააჭარბეს უფლებამოსილებას ამ ძირითადი აქტივების იძულებითი გასხვისების მოთხოვნით, რომლებიც Google-ს არ გამოუყენებია რაიმე უკანონო შეზღუდვების განსახორციელებლად.“
მეჰტამ, რომელიც მაისში ზედამხედველობდა საშუალებების სასამართლო პროცესს, მხარეებს 10 სექტემბრამდე საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად შეხვედრა დაავალა.
2024 წლის აგვისტოში, კოლუმბიის ოლქის აშშ-ის რაიონულმა სასამართლომ დაადგინა, რომ Google-მა დაარღვია შერმანის აქტის მე-2 სექცია და ფლობდა მონოპოლიას ძიებაში და მასთან დაკავშირებულ რეკლამებში.
ანტიმონოპოლიური სასამართლო პროცესი 2023 წლის სექტემბერში დაიწყო.
Google-მა კომენტარის მოთხოვნას არ უპასუხა.
ყურადღების ერთ-ერთი ძირითადი სფერო იყო ექსკლუზიური კონტრაქტები, რომლებსაც Google ფლობდა დისტრიბუციისთვის.
თავის სამშაბათის გადაწყვეტილებაში, მეჰტამ განაცხადა, რომ კომპანიას შეუძლია გადაიხადოს პროდუქტების წინასწარ ჩატვირთვისთვის, მაგრამ მას არ შეიძლება ჰქონდეს ექსკლუზიური კონტრაქტები, რომლებიც აპირობებენ გადახდებს ან ლიცენზირებას.
იუსტიციის დეპარტამენტმა Google-ს სთხოვა შეეწყვიტა „იძულებითი სინდიკაციის“ პრაქტიკა, რაც გულისხმობს კომპანიებთან გარკვეული გარიგებების დადებას იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მისი საძიებო სისტემა დარჩეს ნაგულისხმევ არჩევნად ბრაუზერებსა და სმარტფონებში.
Google Apple-ს წელიწადში მილიარდობით დოლარს უხდის, რათა ის iPhone-ებზე ძიების ნაგულისხმევი სისტემა იყოს. ეს მომგებიანია Apple-ისთვის და Google-ისთვის ღირებული გზაა მეტი ძიების მოცულობისა და მომხმარებლების მოსაპოვებლად.
„Google-ს არ აეკრძალება გადახდების განხორციელება ან სხვა სახის ანაზღაურების შეთავაზება სადისტრიბუციო პარტნიორებისთვის Google Search-ის, Chrome-ის ან მისი GenAI პროდუქტების წინასწარ ჩატვირთვის ან განთავსებისთვის. Google-ისგან გადახდების შეწყვეტა თითქმის ნამდვილად გამოიწვევს მნიშვნელოვან — ზოგიერთ შემთხვევაში დამანგრეველ — ზიანს სადისტრიბუციო პარტნიორებისთვის, დაკავშირებული ბაზრებისთვის და მომხმარებლებისთვის, რაც არ იძლევა გადახდების ფართო აკრძალვის მიზეზს.“
Google-ს ასევე დაევალა ძიების მონაცემებზე თავისი კონტროლის შემსუბუქება.
მაისში, საშუალებების სასამართლო პროცესის დროს, იუსტიციის დეპარტამენტმა მოსამართლეს სთხოვა Google-ისთვის დაევალებინა იმ მონაცემების გაზიარება, რომლებსაც ის ძიების შედეგების გენერირებისთვის იყენებს, მაგალითად, მონაცემები იმის შესახებ, თუ რაზე აკლიკებენ მომხმარებლები.
მეჰტამ სამშაბათს დაადგინა, რომ Google-ს მოუწევს ხელმისაწვდომი გახადოს გარკვეული საძიებო ინდექსის მონაცემები და მომხმარებლის ინტერაქციის მონაცემები, თუმცა „არა რეკლამის მონაცემები“.
Google-ს არ მოუწევს დეტალური მონაცემების გაზიარება ან მათზე წვდომის მიცემა რეკლამის განმთავსებლებისთვის.
სასამართლომ შეზღუდა მონაცემთა ნაკრები, რომელთა გაზიარებაც Google-ს მოეთხოვება და განაცხადა, რომ ისინი უნდა განხორციელდეს „ჩვეულებრივი კომერციული პირობებით, რომლებიც შეესაბამება Google-ის ამჟამინდელ სინდიკაციის სერვისებს.“
