კონტენტზე გადასვლა
Googlebook-ზე აპლიკაციების მხრივ სრული ქაოსია და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ბევრი რამ აკლია

Googlebook-ზე აპლიკაციების მხრივ სრული ქაოსია და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ბევრი რამ აკლია

დავით მაჭახელიძე · 3 წთ საკითხავი

მას შემდეგ, რაც Googlebook-ს თითქმის ერთი კვირაა ვიყენებ, უამრავ თავის ტკივილზე შემეძლო მელაპარაკა, მაგრამ ყველაზე დიდი პრობლემა, რომელსაც აქამდე გადავაწყდი, უდავოდ აპლიკაციების მდგომარეობაა. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს სრული ქაოსია.

Googlebook-ს, ისევე როგორც Chromebook-ს, აპლიკაციების მხრივ „კარგი“ პოზიცია არასდროს ეწერა. Android-ზე დაფუძნებული პლატფორმა მომავლისთვის უფრო მძლავრ საფუძველს ქმნის, მაგრამ Google-ისა და მისი პარტნიორების სერიოზული ძალისხმევის გარეშე, ცხადი იყო, რომ დასაწყისი რთული იქნებოდა.

და დიახ, ეს ნამდვილად რთული დასაწყისია.

„მთავარი“ პრობლემა დესკტოპის დონის აპლიკაციებსა და პროგრამებს უკავშირდება. ისეთი საბაზისო ინსტრუმენტები, როგორიცაა Adobe-ის ნაკრები, აქ უბრალოდ არ არის და მათი ჩანაცვლების მარტივი გზაც არ არსებობს. რომ აღარაფერი ვთქვათ ნიშურ აპლიკაციებზე, რომლებიც Windows-სა და macOS-ზე ათწლეულების განმავლობაში იქმნებოდა. გამოსვლის მომენტში Googlebook ამას ვერაფრით გაუწევდა კონკურენციას, თუმცა მიმაჩნია, რომ Linux-ის მხარდაჭერის გაუქმება, რომელიც ChromeOS-ს ჰქონდა, სიტუაციას ნამდვილად არ შველის.

პრობლემა, რომელიც გაცილებით უფრო გამაღიზიანებელი მგონია, ეხება იმ აპლიკაციებს, რომლებზეც Googlebook-ს წვდომა აქვს, და ამ ყველაფრის გარშემო შექმნილ არეულობას.

Googlebook-ზე აპლიკაციების ჩამოტვირთვის მთავარი გზა Google Play Store-ია. სასურველი მეთოდი Android-ის აპლიკაციებია და დარწმუნებული ვარ, დროთა განმავლობაში ეს უკეთესად იმუშავებს, ვიდრე დღეს. თუმცა ამ მომენტში Google-ის დროებითი გამოსავალი დესკტოპზე Android აპლიკაციების განსხვავებული ხარისხის დასარეგულირებლად იყო ის, რომ ნებისმიერ აპლიკაციას მიანიჭეს ხარისხის ხუთი იარლიყიდან ერთ-ერთი.

  • შექმნილია მობილურისთვის: არ არის გამოცდილი დესკტოპისთვის
  • უკეთესია ვებსაიტზე: ვებ-აპლიკაციას/ბრაუზერის ვერსიას აქვს სრული ფუნქციონალი და/ან უკეთესი წარმადობა
  • თავსებადია დესკტოპთან: მუშაობს მაუსით/კლავიატურით მართვისას
  • ოპტიმიზებულია დესკტოპისთვის: „მორგებულია დესკტოპზე კომფორტული გამოცდილებისთვის“
  • შექმნილია დესკტოპისთვის: „შექმნილია დესკტოპისთვის სპეციალური ფუნქციებითა და მართვის საშუალებებით“

ამ ყველაფერს თავად Google ანიჭებს — დეველოპერებს ამაზე პირდაპირი კონტროლი არ აქვთ.

ჩემი აზრით, ეს უკიდურესად დამაბნეველია საბოლოო მომხმარებლისთვის, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ Play Store არ გაძლევთ ბმულს იმ ვებ-აპლიკაციებზე, რომელთა გამოყენებასაც გირჩევთ იმ Android აპლიკაციების ნაცვლად, რომლებსაც გაცილებთ.

და სამწუხაროდ, ზოგიერთ აპლიკაციას მართლაც უნდა მოგარიდოთ.

Telegram-ი ჩემი იმედგაცრუების შესანიშნავი მაგალითია. Android-ის აპლიკაცია „უკეთესია ვებსაიტზე“ და ეს სრული სიმართლეა. Android აპლიკაცია Googlebook-ზე მრავალმხრივ ხარვეზიანია, მაგრამ ყველაზე გამაღიზიანებელი ის არის, რომ Enter ღილაკი შეტყობინებას არ აგზავნის. თუმცა, მეორე მხრივ, არც ვებ-აპლიკაციაა მაინცდამაინც უკეთესი, რადგან ხშირად ვაწყდებოდი შემთხვევებს, როდესაც ის არასწორად მუშაობს ან საერთოდ ითიშება.

Slack-ი ყოველდღიური გაღიზიანების წყაროდ რჩება: ტელეფონის გარდა ნებისმიერ სხვა მოწყობილობაზე Android აპლიკაცია ნამდვილად საშინელი გამოსაყენებელია, ხოლო ვებ-აპლიკაციის დაყენება შეუძლებელია. ეს არ არის რომელიმე ნიშური ან უმნიშვნელო აპლიკაცია — ეს არის ხელსაწყო, რომელსაც მილიონობით ადამიანი ეყრდნობა ლეპტოპზე ყოველდღიური მუშაობისთვის.

Spotify ამბობს, რომ „ოპტიმიზებულია დესკტოპისთვის“ და, თუმცა ცუდი არ არის, ტელეფონის ინტერფეისი აქ ისეც კი არ ერგება ეკრანს, როგორც დასაკეც ეკრანებზე. სიტუაცია უმჯობესდება, როცა „ახლა უკრავს“ (Now Playing) პანელი იშლება, მაგრამ ის მაინც ვერ უტოლდება სხვა დესკტოპ პლატფორმებს. ამ იარლიყისთვის „ოპტიმიზებული“ უბრალოდ არასწორი სიტყვა ჩანს. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში „თავსებადი“ უფრო შესაფერისი იქნებოდა, თუმცა Google-ის კატეგორიები ზედმეტად მკაცრად არის განსაზღვრული იმისთვის, რომ ეს იმუშაოს.

„ოპტიმიზებულია დესკტოპისთვის“ — ვისი აზრით, კონკრეტულად?

აქ მარტივი გამოსავალი არ არსებობს.

Googlebook ჯერ საწყის ეტაპზეა და მიუხედავად იმისა, რომ მისი საფუძველი უკეთეს მომავალს გვპირდება, „ახლა“ ის უდიდესი თავის ტკივილია — რასაც რთულად ვეგუები, რადგან რატომ უნდა შეუქმნა საკუთარ თავს ეს პრობლემები? კარგი Windows ლეპტოპების პოვნა მარტივია. MacBook Air-ის შეძენა 1 099 დოლარად თავისუფლად შეიძლება (რაც Googlebook-ების უმეტესობაზე იაფია!). კარგი, დამკვიდრებული პლატფორმები, რომლებსაც უბრალოდ არ აქვთ ეს ნაკლოვანებები. რატომ უნდა ვთქვა ამაზე უარი Android-ის იმ ინტეგრაციების გამო, რომლებიც ჩემს ტელეფონთან ჯერ არც კი მუშაობს?

გაგვიზიარეთ თქვენი აზრი კომენტარებში — სიამოვნებით მოვისმენდი, რას ფიქრობთ ამ პრობლემაზე და როგორ მოქმედებს ეს Googlebook-ის მიმართ თქვენს დამოკიდებულებაზე.

წყარო: 9to5Google — Ben Schoon

წაიკითხეთ შემდეგ

კომენტარები

ჯერ არ არის კომენტარები. იყავი პირველი!