მართლა ამოხსნა ChatGPT-მა რთული მათემატიკური ამოცანა, რომელიც მათემატიკოსებს სამოც წელზე მეტია საგონებელში აგდებს? ზოგიერთი წამყვანი ექსპერტი ამბობს, რომ დიახ, იტყობინება Scientific American.
ამ თვის დასაწყისში, 23 წლის ლიამ პრაისმა გააზიარა ეგრეთ წოდებული ერდეშის ამოცანების (უნგრელი მათემატიკოსის, პოლ ერდეშის მიერ დატოვებული ცნობილი რთული მათემატიკური ჰიპოთეზების სერია) ერთ-ერთი გადაწყვეტა. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ეს ჰიპოთეზა სფეროს მცოდნეებსაც კი აბნევდა, პრაისმა, რომელსაც მათემატიკაში უმაღლესი ხარისხი არ აქვს, როგორც ჩანს, ერთ-ერთის ამოხსნას უბრალოდ GPT-5.4-ისთვის კითხვის დასმით მიაგნო.
მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ერდეშის ბევრი ამოხსნა წარუმატებელი აღმოჩნდა, ექსპერტები, რომლებმაც პრაისის პასუხი განიხილეს — რომელიც გამოქვეყნდა erdosproblems.com-ზე — ამბობენ, რომ ეს ნამდვილი აღმოჩენაა.
„ეს შემთხვევა ცოტა განსხვავებულია, რადგან ხალხი მასზე მუშაობდა, მაგრამ ადამიანებმა, რომლებიც მას სწავლობდნენ, კოლექტიურად დაუშვეს მცირე შეცდომა პირველივე ნაბიჯზე“, — განუცხადა SciAm-ს ტერენს ტაომ, ლოს-ანჯელესის კალიფორნიის უნივერსიტეტის მათემატიკოსმა, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის მიერ მათემატიკური პრობლემების გადაჭრის საკითხებში ავტორიტეტული ხმა გახდა.
ტაომ აღნიშნა, რომ „არსებობდა ნაბიჯების სტანდარტული თანმიმდევრობა, რომლითაც ამ პრობლემაზე მომუშავე ყველა ადამიანი იწყებდა“, მაგრამ ხელოვნურმა ინტელექტმა მოულოდნელი მიდგომა გამოიყენა — მან გამოიყენა კარგად ცნობილი ფორმულა, რომლის გამოყენებაც ამ ტიპის კითხვაზე არავის მოსვლია აზრად, იტყობინება SciAm.
ტაო აწარმოებს მონაცემთა ბაზას ყველა იმ ერდეშის ამოცანის შესახებ, რომელთა „ამოხსნაშიც“ ხელოვნური ინტელექტი დაეხმარათ, თუმცა უმეტეს შემთხვევაში AI-მა უბრალოდ ამოქექა არსებული გადაწყვეტა, რომელიც ნაკლებად ცნობილი იყო, ან წარმოადგინა მტკიცებულება, რომელიც საბოლოოდ არასწორი აღმოჩნდა.
თუმცა, ეს უკანასკნელი გარღვევა შეიძლება იყოს მაგალითი იმისა, თუ როგორ „აზროვნებს“ ხელოვნური ინტელექტი შაბლონების მიღმა, რითაც გადალახა ის მცდარი კოლექტიური აზროვნება, რომელშიც ადამიანმა მათემატიკოსებმა თავი შეიყვანეს.
მიუხედავად ამისა, საჭირო გახდა ადამიანების ჩართვა საბოლოო დეტალების დასაზუსტებლად.
„ChatGPT-ის მტკიცებულების პირველადი სახე რეალურად საკმაოდ სუსტი იყო. ასე რომ, საჭირო გახდა ექსპერტი, რომელიც ყველაფერს გადახედავდა და რეალურად მიხვდებოდა, რისი თქმა სურდა მას“, — განუცხადა SciAm-ს ჯარედ ლიხტმანმა, სტენფორდის უნივერსიტეტის მათემატიკოსმა, რომლის სადოქტორო ნაშრომიც ერდეშის ერთ-ერთ ჰიპოთეზას ეხებოდა.
„ჩვენ აღმოვაჩინეთ დიდი რიცხვებისა და მათი ანატომიის შესახებ აზროვნების ახალი გზა“, — ენთუზიაზმით აღნიშნა ტაომ. „ეს კარგი მიღწევაა. ვფიქრობ, ჯერ კიდევ ნაადრევია მის გრძელვადიან მნიშვნელობაზე საუბარი“.
აღსანიშნავია, რომ ამ სფეროს ექსპერტები ენთუზიაზმით უყურებენ ChatGPT-ის გადაწყვეტას, მაგრამ სიფრთხილე მაინც საჭიროა, რადგან ხანდახან მსგავსი განცხადებები არ მართლდება. ოქტომბერში OpenAI-ის ვიცე-პრეზიდენტი, კევინ ვაილი, გამოეხმაურა მტკიცებას, რომ ChatGPT-მა ერდეშის კიდევ ერთი ამოცანის ამოხსნა იპოვა. თუმცა აღმოჩნდა, რომ ეს არ იყო ისეთი მიღწევა, როგორადაც მას მიაჩნდა — AI-მ გადაწყვეტა არსებული წყაროდან აიღო — და ვაილმა წაშალა თავისი პოსტი გარღვევის შესახებ კონკურენტების მხრიდან სასტიკი კრიტიკის შემდეგ.
